Trije svetniki iz Pirana – Davorin Petaros, Barbara Imenšek in Meira Hot – so se obrnili na Ustavno sodišče, saj so menili, da je Občina Piran nezakonito spremenila razporeditev volilnih enot za volitve občinskega sveta in župana.
Konkretno so izpodbijali, da se v 1. volilni enoti voli 5 svetnikov (prej 6) in v 4. volilni enoti 6 svetnikov (prej 5).
Kaj so trdili pobudniki?
Pobudniki so navedli, da:
-
je bil odlok sprejet po skrajšanem postopku, čeprav za to ni bilo zakonske podlage,
-
javnost in svetniki niso imeli možnosti razprave,
-
je bila kršena pravica do sodelovanja pri upravljanju javnih zadev,
-
ni bilo jasno pojasnjeno, ali razlike v številu prebivalcev med volilnimi enotami upravičujejo spremembo števila svetnikov,
-
in da je odlok zato v neskladju z Zakonom o lokalnih volitvah in Ustavo.
Njihov glavni očitek je bil, da bi moral imeti vsak svetnik približno enako število volivcev, česar po njihovem mnenju novi odlok ne zagotavlja.
Sodišče pobudo zavrnilo
Po oceni Ustavnega sodišča pobuda ne odpira pomembnih ustavnopravnih vprašanj, zato jo je Ustavno sodišče zavrnilo.
