Sojenje zaznamoval tudi zaplet z videokonferenco
Na koprskem okrožnem sodišču se je v sredo zaključilo sojenje Teodorju Quau Jagodiću, ki je obtožen poskusa umora Koprčana. Tožilstvo zanj predlaga zaporno kazen ter petletni izgon iz Slovenije, obramba pa meni, da dejanje ne predstavlja poskusa umora, temveč povzročitev telesnih poškodb. Sodba bo znana v ponedeljek.
Postopek je spremljal tudi zaplet pri organizaciji glavne obravnave. Obtoženega zaradi kadrovskih težav pravosodni policisti niso pripeljali iz zapora na sodišče, zato je bila vzpostavljena videokonferenčna povezava. Zagovornica Monika Mavsar je takšnemu načinu izvedbe nasprotovala in odšla v koprski zapor, kjer je lahko z obtoženim komunicirala brez prisotnosti drugih oseb. Zaključni govor je nato podala neposredno iz zapora.
Koprčan trdi: napadli so ga med spanjem
Po navedbah obtožnice naj bi Jagodić Koprčana napadel s kijem, v katerega naj bi bili zabiti žeblji. Oškodovanec je utrpel več poškodb, med drugim tudi hematom, ki mu je povsem zaprl levo. Na sodišču je povedal, da naj bi bil napaden med spanjem.
Obtoženi je takšno različico dogodkov zavrnil. Zatrdil je, da mu je oškodovanec pred tem grozil z orožjem in ga izsiljeval tudi z obiski na njegovem domu. Po njegovih besedah je skušal oškodovancu pomagati pri iskanju zaposlitve, a naj bi ta delo zavračal, ker se je raje ukvarjal s prodajo prepovedanih drog. Med postopkom sta oba priznala tudi uporabo drog in steroidov.
Fotografije z orožjem in grožnje na družbenih omrežjih
Obramba je med dokazovanjem predstavila objave z družbenih omrežij, na katerih naj bi oškodovanec poziral z orožjem in objavljal grozilna sporočila. Oškodovanec je pojasnil, da gre zgolj za ustvarjanje všečne podobe na spletu, orožje pa naj ne bi bilo pravo. Zanikal je tudi, da bi obtoženemu kadarkoli grozil.
Tožilstvo zahteva zapor in izgon iz Slovenije
Tožilka Natali Volčič Ivanič je v zaključnem govoru poudarila, da kraj dogodka ter odsotnost znakov pretepa potrjujeta izjavo oškodovanca, da je bil napaden med spanjem. Ocenila je še, da je obtoženi tudi v preteklosti kazal nasilno vedenje, zato je zaradi nevarnosti pobega predlagala podaljšanje pripora do pravnomočnosti sodbe. Ker je Jagodić srbski državljan, ki v Sloveniji živi približno 17 let, je tožilstvo predlagalo tudi njegov izgon iz države za obdobje petih let.
Z navedbami tožilstva se je strinjal tudi pooblaščenec oškodovanca Branko Gvozdić.
Obramba: ni šlo za poskus umora
Odvetnica Monika Mavsar pa je sodišču predlagala milejšo pravno opredelitev dejanja. Poudarila je, da njen klient ni imel namena vzeti življenja ter da so izjave oškodovanca po njenem mnenju neverodostojne. Izpostavila je tudi, da se je obtoženi po dogodku sam odpravil na policijo in jo obvestil o incidentu.
