»V prispevku z naslovom ‘Gregor Jagodič razrešen funkcije člana sveta Gledališča Koper’ (29. 5. 2026) so navedene neresnične, selektivne in zlonamerne trditve, ki grobo potvarjajo dejansko stanje ter škodujejo mojemu ugledu. Neresnična in pravno zavajajoča je interpretacija mnenja Informacijskega pooblaščenca. Informacijski pooblaščenec (IP) ni ugotovil, da ‘ni nepravilnosti’ v poslovanju
gledališča, temveč je zgolj pojasnil, da moja uradna zahteva z dne 17. 3. 2026 predstavlja notranjo, nadzorno komunikacijo podpredsednika sveta zavoda skladno s Poslovnikom in Zakonom o zavodih, in ne splošne zahteve po ZDIJZ. S tem je IP potrdil, da je vodstvo zavoda (Katja Pegan) kršilo Poslovnik in Zakon o zavodih, ko mi je kot podpredsednik sveta uradno prepovedalo vpogled v finančne dokumente in avtorske honorarje za leto 2025.Moja včerajšnja ekspresna razrešitev na občinski seji ni »epilog«, ampak brutalen, nezakonit maščevalni ukrep in poskus utišanja svetnika zavoda, ki opozarja na nepravilnosti v luči zakonitega in transparentnega vodenja Gledališča v skladu s svojo nadzorsko funkcijo in to praktično tik pred inšpekcijskim nadzorom. Navedbe predsednice sveta Vesna Pajić niso točne, ko pravi, da »sodelovanje z enim izmed članov sveta zavoda ni potekalo na način, ki bi omogočal konstruktiven dialog in učinkovito delo sveta. Njegovo ravnanje je po moji oceni prispevalo k poglabljanju napetosti, oteževalo razpravo o ključnih vprašanjih ter ni bilo v korist stabilnega delovanja zavoda.« Zadnja seja, kjer smo se srečali v živo, je bila konec letošnjega januarja. Kljub nekaterim mojim pobudam za srečanje, da bi ustvarili konstruktiven dialog, niso odobrile sadov. Vedno sem dobro namerno opozarjal na zakonitost in transparentnost, spet tudi podajal konstruktivne rešitve iz zagat. Prav tako ne drži njena trditev: »Ob tem se do nekaterih pomembnih vprašanj, obravnavanih na sejah sveta zavoda, ni opredeljeval in s tem ravnal v nasprotju z interesi ustanovitelja«. Vedno sem se udeleževal in odzval na pomembna vprašanja, tudi pisno, čeravno nisem mogel fizično prisostvovati seji, a to se je zgodilo le enkrat. Žal pa prave in konstruktivne komunikacije z njene strani ni bilo, niti ni podala odgovorov ali jih ustrezno dokumentirala na zaprosila. Prav tako bi pričakoval, da bi se predsednica sveta Vesna Pajić, kot predstavnica ustanovitelja, prva postavila v bran zakonitosti inransparentnosti, a izbrala je drugo pot, ki teh vodil pri svojem delovanju nekako ne
upošteva.
Opozarjal sem med drugim na sledeče:
1. Kaos v proračunu: Uradni finančni načrt za leto 2026 v višini več kot dva milijona
evrov vsebuje kar 16 sistemskih računovodskih napak deljenja z nič (#DIV/0!),
stroški dela pa nepojasnjeno rastejo za 14,68 %, medtem ko so sredstva za
program zamrznjena.
2. Kršitev navodil KPK: Vodstvo zavoda zavestno ignorira sistemsko Priporočilo KPK
z dne 26. 2. 2026 (št. 06211-31/2024/33). Finančni razrezi tudi koprodukcijskih
predstav se načrtno skrivajo, kot dveh koprodukcij med Gledališčem Koper in
Mestnim Gledališčem Ptuj, ki jih je režirala Katja Pegan. Prav tako sem opozarjal na
sum konflikta interesov, na nerazčiščene ter nepojasnjene nepravilnosti ter
nejasnosti izplačil zajetnih honorarjev direktorice Peganove na svoj popoldanski
s.p., kar je razvidno iz splošno dostopne spletne aplikacije Erar.
3. Sum na neizpolnjevanje razpisnih pogojev: Opozarjal sem na sum, da izbrani
kandidat za direktorja ne izpolnjuje eksplicitnih razpisnih pogojev glede zahtevane
VII. stopnje izobrazbe družboslovne smeri. Tozadevno pa že poteka uradni spor na
Upravnem sodišču že sprožen spor, ki ga je sprožil Uroš Trefalt.Da je glasovalo za mojo razrešitev le 19 mestnih svetnikov od vseh 33, pomeni, da gre torej
za tesno večino, kar ima neizpodbitno politično konotacijo. Prav tako sem v popravku z
dne 22. in 23. maja 2025 navedel, da vse navedbe glede mene ne držijo, kar vključuje tudi
namišljeno povezavo z zapisi revije Reporter.
Ponavljam: moje delovanje v svetu zavoda je usmerjeno izključno v zaščito javnih
sredstev, Gledališča Koper, zaposlenih in občanov, kar potrjujejo tudi uradno sproženi
postopki pred Komisijo za preprečevanje korupcije (KPK) in Računskim sodiščem RS.
mag. Gregor Jagodič«
Lep pozdrav,
