Epidemiolog Mario Fafangel je danes sporočil, da nepreklicno izstopa iz strokovne svetovalne skupine za covid-19. Ob tem je izpostavil, da je vloga in teža epidemiologov pri usmerjanju ukrepov nezaznavni.
“Odstop kolega dr. Fafangela obžalujem in se mu iskreno zahvaljujem za njegovo dosedanje sodelovanje. Pri nadaljnjem delu mu želim vse dobro in se veselim skupnih projektov ministrstva za zdravje in NIJZ-ja v prihodnje,” je v odzivu na odločitev Fafangela navedel minister za zdravje Janez Poklukar.
Fafangel, ki se je po izstopu iz prejšnje sestave strokovne svetovalne skupine odločil za ponovno sodelovanje v okviru nove sestave, je zapisal, da je verjel, da bo delo v tokratnem krogu drugačno. “Drugače je res, slabše je,” je zapisal in poudaril, da glas epidemiologov v svetovalni skupini ostaja v manjšini in da odločitve svetovalne skupine epidemiološko službo NIJZ-ja vse pogosteje vodijo v kot, poroča portal MMC.
“Sprejete odločitve, ki so pogosto v nasprotju z mnenjem epidemiološke službe in tudi ustaljenimi protokoli in načinom dela epidemiologov, nas spravljajo v stisko, zato pri tem ne morem in ne želim več sodelovati,” je v odstopni izjavi zapisal epidemiolog. Dodal je, da sta neprestano opozarjanje na nesmiselne odločitve in pisanje ločenih mnenj za zapisnik strokovne skupine nesmiselni in neproduktivni.
V pismu je poudaril, da je 16. marca 2021 s težkim srcem podprl uvedbo zaprtja, ki je bilo po njegovem mnenju izpeljano v nerazumljivi obliki – s preveč izjemami, z nesmiselnimi delitvami odprtih in zaprtih dejavnosti, nerazumljivimi ukrepi na mejah in nošenjem mask na prostem. Po njegovem mnenju bi morali prioritetno skrbeti za to, da se šole zadnje zaprejo in prve odprejo. Kot je opozoril, sta bila z nesistematičnim pristopom izgubljena tako možnost kratkoročnega urejanja kot zaupanje ljudi, so še zapisali na MMC.
Epidemiološka služba NIJZ-ja je po njegovih besedah v zadnjih mesecih podala številne predloge in predlagala drugačen pristop pri obvladovanju epidemije. Epidemiologi so zagovarjali pristop, ki temelji na cepljenju kot izhodni strategiji, vladi so ponudili stik z logistiki mednarodnih nevladnih organizacij, ki imajo izkušnje z množičnim cepljenjem.
Glasovali so tudi za prekinitev nekaterih ukrepov, med drugim policijske ure in omejitve gibanja na občine, ki po navedbah Fafangela predvsem niso namenjeni vzdrževanju epidemiološkega stanja, saj posegajo pregloboko v človekove pravice. “Takšni pristopi po našem mnenju niso primerni, niso primerni za Slovenijo, za Evropo in svet,“ je zapisal.
“Kot epidemiologu se mi zdi naravnost grozljivo, da bom odločal o tem, ali in koliko posameznikov lahko svobodno izraža svoje mnenje o čemer koli na javnem (zunanjem) prostoru. Kot epidemiologu mi je namreč pomembno le to, da pri tej pravici upoštevajo strokovna priporočila o medsebojni razdalji in zaščitni maski, če razdalje med posamezniki ni. Jaz se Boga ne želim igrati,” je še zapisal Fafangel.
