Boris Mijič je po mesecih vprašanj o svoji politični prihodnosti zdaj jasno povedal, da poslanskega mandata ne namerava vrniti.
V pogovoru za pomursko televizijo IDEA je napovedal, da želi svoje delo v državnem zboru nadaljevati tudi po 10. oktobru. Prav ta datum je pomemben, saj v primeru prenehanja poslanskega mandata po šestih mesecih od potrditve mandata ni več treba izvesti nadomestnih volitev.
V Resnici so pred tedni napovedali, da bodo končno odločitev o Mijičevem položaju sprejeli po tem datumu. Od poslanca so zahtevali dodatna pojasnila in dokazila glede očitkov, ki ga spremljajo že več mesecev.
Mijič pa očitno računa, da bo poslanski mandat obdržal. Kot enega od argumentov za nadaljevanje dela izpostavlja tudi svoje dosedanje aktivnosti v državnem zboru.
Stevanović: V državnem zboru nima več kaj iskati
Njegovo stališče je v precejšnjem nasprotju z besedami predsednika Resnice Zorana Stevanovića.
Ta je po razkritjih o Mijičevi izobrazbi in drugih očitkih napovedal najstrožje ukrepe ter ocenil, da Mijič v stranki in državnem zboru nima več kaj iskati. Napovedal je tudi, da si bo prizadeval, da oktobra ne bo več poslanec.
Toda politična želja vodstva stranke in poslanski mandat sta dve različni stvari. Tudi če bi bil Mijič iz Resnice izključen ali bi stranko zapustil sam, zaradi tega avtomatično ne bi izgubil poslanskega mandata. Poslanec lahko mandat nadaljuje kot nepovezani poslanec.
Če Mijič sam ne bo odstopil, ga torej stranka k vrnitvi mandata ne more preprosto prisiliti.
Dolgovi podjetja v ospredju že več mesecev
Primer Mijič se je začel zapletati kmalu po začetku novega parlamentarnega mandata.
V javnost so prišle informacije o neporavnanih obveznostih njegovega podjetja Progros do nekdanjih zaposlenih in države. Mijič pojasnjuje, da se je podjetje v težavah znašlo zaradi neplačil naročnikov in posledične nelikvidnosti.
Po njegovih zadnjih navedbah je bil del obveznosti že poravnan. Od približno 40.000 evrov odprtih obveznosti do države naj bi bila poplačana več kot polovica, preostale obveznosti pa namerava urediti do konca letošnjega leta.
Prav izkušnje z neplačanimi računi naj bi bile po njegovih besedah tudi eden od razlogov za vstop v politiko. V državnem zboru si želi prizadevati za spremembe, po katerih podjetjem za račune, ki jim jih naročniki niso plačali, ne bi bilo treba plačevati DDV.
Stevanović za dolgove namenil 12.000 evrov
V zgodbo se je neposredno vključil tudi Stevanović.
Ko so v javnost prišla pričevanja nekdanjih zaposlenih Progrosa o neporavnanih obveznostih, je predsednik Resnice napovedal, da bo delavcem pomagal iz lastnih sredstev. Za poravnavo dela obveznosti je pozneje namenil 12.000 evrov.
Mijič je zdaj razkril, da za vračilo tega denarja nimata podpisane pogodbe niti določenega roka. Dogovor med njima je opisal kot »moralni dogovor«, po katerem naj bi Stevanoviću denar vrnil.
Priznal, da študija ni končal
Dodatna težava za Mijiča so postale navedbe o njegovi izobrazbi.
Pred volitvami je bilo pri njegovi kandidaturi navedeno, da je diplomirani inženir gradbeništva. Pozneje se je izkazalo, da študija ni končal.
Mijič zdaj pojasnjuje, da je šlo za napako pri izpolnjevanju dokumentacije ob kandidaturi. Končal je srednjo gradbeno šolo in pridobil naziv gradbeni tehnik, pozneje pa se je vpisal na nadaljnji študij, ki ga ni zaključil.
Zaradi navedb o izobrazbi je primer pod drobnogled vzela tudi Komisija za preprečevanje korupcije. Senat KPK je uvedel postopek preiskave zaradi suma kršitve integritete javnega sektorja. Komisija je ob tem poudarila, da uvedba preiskave še ne pomeni ugotovljene kršitve – šele postopek bo pokazal, ali bo sum potrjen ali ovržen.
Odločitev stranke še ni znana
Mijičeva napoved, da ostaja poslanec, tako še ne pomeni, da je končana tudi zgodba o njegovem članstvu v Resnici.
Svet stranke je od njega zahteval dodatna pojasnila in dokazila ter napovedal, da bo odločitev sprejel po 10. oktobru. Mijič ni podrobneje razkril, katere dokumente bo predložil, je pa izrazil pričakovanje, da bodo s stranko lahko nadaljevali sodelovanje.
Če bo vodstvo Resnice presodilo drugače, lahko pride do njegove izključitve iz stranke oziroma poslanske skupine. To pa samo po sebi ne bi pomenilo konca njegovega poslanskega mandata.
Po več mesecih afer se zato odpira nekoliko nenavaden politični položaj: vodstvo stranke lahko Mijiču pokaže vrata, njegovega sedeža v državnem zboru pa mu ne more odvzeti. Če bo vztrajal pri svoji napovedi, bo odločitev o tem, ali ostane poslanec, na koncu predvsem njegova.
