Vinčić je vodil fizično izjemno zahtevno tekmo, na kateri je moral sprejeti tudi nekaj pomembnih odločitev. V izdihljajih rednega dela je zaradi drugega rumenega kartona izključil argentinskega vezista Enza Fernandeza, po koncu srečanja pa je zaradi nešportnega vedenja rdeči karton pokazal še Leandru Paredesu, ki se je po zadnjem sodnikovem žvižgu zapletel v fizični obračun s španskimi nogometaši.
Za Vinčića pohvale iz tujine
Večina tujih medijev ocenjuje, da je slovenski sodnik tekmo nadzoroval mirno in samozavestno. ESPN je izpostavil, da je šlo za zelo napeto in fizično zahtevno finale, v katerem je sodniška ekipa uspešno ohranjala nadzor nad dogajanjem.
Britanski TalkSport sicer navaja, da so nekateri španski navijači v prvem polčasu menili, da bi moral Vinčić Argentince strožje kaznovati že po nekaterih zgodnjih prekrških, vendar večjih polemik glede ključnih odločitev ni bilo.
Izključitev Fernandeza brez večjih polemik
Prvi rdeči karton je Vinčić pokazal Enzu Fernandezu v tretji minuti sodnikovega dodatka rednega dela. Argentinski vezist je po ostrem prekršku nad Paujem Cubarsijem prejel drugi rumeni karton in moral predčasno pod prho.
Čeprav je Fernandez nekaj časa protestiral, v Argentini nad odločitvijo niso pretirano polemizirali. Tudi selektor Lionel Scaloni je po tekmi priznal, da je bil drugi rumeni karton upravičen, ob tem pa dodal, da bi se njegov igralec morda lahko izognil prvemu opozorilu zaradi protestiranja.
Fernandez se je po tekmi navijačem Argentine opravičil za svojo napako.
Po tekmi zavrelo na zelenici
Napetosti pa se z zadnjim sodnikovim žvižgom niso končale. Med slavjem Špancev je Leandro Paredes izgubil živce in se najprej zapletel v spor z Ericom Garcio, nato pa še z Gavijem. Posredovati je moral celo argentinski selektor Scaloni.
Dogajanje sta iz neposredne bližine spremljala tudi Vinčićeva pomočnika Tomaž Klančnik in Andraž Kovačič. Slovenski sodnik je po incidentu Paredesu pokazal še drugi rdeči karton večera.
Španska Marca je zapisala, da je Paredes skozi celotno tekmo hodil po robu izključitve, incident po koncu srečanja pa označila za eno najbolj žalostnih podob finala.
Razveljavljen zadetek razburil Špance
Edina odločitev, ki je sprožila več razprav, je bila razveljavitev zadetka Nica Williamsa v podaljšku.
Vinčić je namreč še pred strelom dosodil prekršek Mikela Merina nad Nicolasom Otamendijem. Ker je bil prekršek dosojen pred doseženim golom, se sistem VAR ni mogel vključiti v presojo akcije. Španski nogometaši so menili, da prekrška ni bilo, vendar slovenski sodnik svoje odločitve ni spremenil.
Španija je nekaj minut pozneje vendarle prišla do zmagovitega zadetka. V 106. minuti je Williams lepo zaposlil Ferrana Torresa, ki je dosegel edini gol finala in Španiji prinesel drugi naslov svetovnega prvaka.
Zanimivo naključje
Po finalu je odmeval tudi zanimiv statistični podatek. Argentina je na zadnjih dveh svetovnih prvenstvih izgubila le dve tekmi – uvodno srečanje proti Savdski Arabiji na mundialu v Katarju leta 2022 in letošnji finale proti Španiji. Obe tekmi je sodil prav Slavko Vinčić.
Z imenovanjem za glavnega sodnika finala je Mariborčan dosegel vrhunec svoje kariere in se vpisal v zgodovino slovenskega nogometa kot prvi sodnik iz Slovenije, ki je vodil finale svetovnega prvenstva.
Zabavna epizoda finala
Poleg sodniških odločitev je veliko pozornosti pritegnil tudi nenavaden dogodek v drugem polčasu, ko je Vinčiću med pripravo živega zidu eksplodiral sprej za označevanje razdalje. Posnetek se je hitro razširil po družbenih omrežjih in postal ena najbolj deljenih zabavnih epizod finala. Britanski tabloidi so dogodek označili za enega najbolj neobičajnih trenutkov tekme.
View this post on Instagram
