Za 2500 evrov Stevanović ponudil avtomobil, ki ni bil njegov
Po poročanju slovenskih medijev, je bil Zoran Stevanović v preteklosti pravnomočno obsojen najmanj trikrat. Do nove sodbe Okrajnega sodišča v Kranju je prišel Miran Šubic s portala Trma.si.
Primer sega v april 2008, ko je bil Stevanović še policist. Takrat si je od ženske izposodil 2500 evrov in obljubil, da bo denar vrnil do septembra. Kot jamstvo je ponudil avtomobil, ki pa ni bil v njegovi lasti.
Denarja po poročanju medijev ni vrnil, zato je oškodovanka zadevo prijavila in primer je končal na sodišču.
Sodba pravnomočna leta 2011
Okrajno sodišče v Kranju ga je zaradi goljufije obsodilo leta 2010, sodba pa je po pritožbi postala pravnomočna leta 2011.
Izrečena mu je bila šestmesečna zaporna kazen s triletno preizkusno dobo, pri čemer je moral v enem letu po pravnomočnosti sodbe oškodovanki povrniti izposojeni znesek.
To ni njegova edina pravnomočna obsodba
Nova informacija dopolnjuje že znano sliko Stevanovićeve sodne preteklosti. Pred tem je bil pravnomočno obsojen zaradi ogrožanja varnosti in poskusa zavarovalniške goljufije. Pri slednjem primeru je šlo za domnevno prirejeno prometno nesrečo in uveljavljanje zavarovalnine v višini več kot 7600 evrov. Stevanović je pred volitvami obstoj te obsodbe zanikal.
V ločenem primeru je bil zaradi ogrožanja varnosti povezan z dogodkom iz leta 2003, ko je po ugotovitvah sodišča nekemu moškemu grozil.
Kaj pravi danes?
Vse omenjene obsodbe so bile po preteku zakonsko določenih rokov izbrisane iz kazenske evidence. To pomeni, da se Stevanović danes pravno šteje za nekaznovanega in lahko pridobi potrdilo, da ni vpisan v kazensko evidenco.
Njegov kabinet je za medije sporočil, da se ne namerava opredeljevati do starih, zaključenih in izbrisanih zadev, ki niso povezane z njegovim političnim delovanjem. Ob tem poudarjajo, da zoper Stevanovića trenutno ne poteka noben kazenski postopek.
Vprašanje javnega interesa
Ob razkritju starih obsodb se odpira tudi vprašanje, ali izbris iz kazenske evidence pomeni, da mora biti izbrisano tudi poročanje o zgodovinskem dejstvu obsodbe?
Informacijski pooblaščenec je po poročanju 24ur opozoril, da pri absolutnih javnih osebah izbris obsodbe iz kazenske evidence ne pomeni nujno tudi izbrisa tega podatka iz javne zgodovine.
