“Tramvaj je povozil psa in se ni ustavil. Tekla sem za njim, kričala vozniku, naj vendarle ustavi, on pa je samo vozil dalje. Prišel je drugi tramvaj, mahala sem z rokami in voznik je ustavil, da ni še on zapeljal čez psa,” je za hrvaške medije povedala ena od prič dogodka.
Dodala je, da je pes (trk je bil zanj usoden) še trzal, ko je prišla do njega in da tega prizora ne bo pozabila do konca svojega življenja. Premaknila ga je s proge in ga pokrila, da otroci ne bi gledali tega žalostnega prizora.
Priče dogodka so ob tem poklicale policijo, a po njihovih trditvah se ta ni pojavila. Je pa po njihovih izjavah prišel eden izmed policistov, ki je bil v bližini, a komentiral, da to ni v njegovi pristojnosti.
Policija je na podlagi pričevanja očividcev ugotovila, da voznik ni odgovoren in ne bo kazensko ovaden.
Prizora ne bodo pozabili
Iz društva Prijatelji živali so v odzivu poudarili, da si grozljiv prizor, ki so ga videli občani, in veliko trpljenje, ki ga je doživel pes, zaslužita podrobno preiskavo, da se ugotovijo okoliščine primera in odgovornost voznika. Dodali so, da morajo biti hišni ljubljenčki, predvsem zaradi njihove varnosti, pod stalnim nadzorom svojih lastnikov.
“Zakon o zaščiti živali določa, da mora vsakdo, ki žival poškoduje, ji zagotoviti potrebno pomoč, če tega sam ne zmore, pa mora zagotoviti pomoč. Če skrbnik živali ni določen, stroške pomoči poškodovani živali financira enota lokalne samouprave, katere »živali so bile na tem območju poškodovane,« poudarjajo v društvu in dodajajo, da so tako imenovani samosprehajajoči psi v stalni nevarnosti v prometu, njihovi skrbniki pa kršijo zakon in s tem ogrožajo varnost in življenje tako psa kot drugih udeležencev v prometu.
“Izražamo veliko obžalovanje, da je nesrečni pes končal svoje življenje na tak grozovit način, vsemu pa bi se lahko izognili z odgovornim ravnanjem občanov,” so sporočili iz društva.
Voznik psa ni mogel videti
V podjetju ZET so za Jutarnji povedali, da so z interno preiskavo in pregledom posnetkov videonadzora iz vozila ugotovili, da voznik psa ni opazil, ker je z desne strani vozila spremljal vstop in izstop potnikov na osrednjem mestnem trgu, pri odhodu pa je pes stekel z leve bočne strani tramvaja in zletel pod vozilo.
“Voznik sploh ni bil seznanjen z dogodkom, dokler policisti včeraj niso stopili v stik z njim in z njim opravili razgovor. Glede na višino vozila pes ni bil v vidnem polju voznika in ga voznik ni mogel opaziti, potniki pa tudi ne. Glede gospe, ki mu je mahala s strani, je voznik domneval, da želi ustaviti tramvaj, da bi vstopila vanj, kar je pogosta situacija v prometu, a vstop in izstop potnikov izven postajališča zaradi varnosti ni dovoljen, razen v nujnih primerih,” so pojasnili.
