Na piranski enoti Zavoda za varstvo kulturne dediščine (ZVKDS) omenjajo, da je bil tedanji odgovorni konservator s predloženo projektno dokumentacijo v prikazih obstoječega stanja zaveden in da bil moral izdajo kulturnovarstvenega soglasja za nadgradnjo stavbe na Mateottijevi 2 v Piranu zavrniti. Vse skupaj se po njihovih besedah danes kaže kot nepopravljiva napaka.
Lastnik stanovanja na Matteottijevi 2 v Piranu je podjetje BRDS iz Lucije, katerega lastnik je slovenski nepremičninski podjetnik Matjaž Cerjak.
Projektant Erik Kocjančič Stojanović iz biroja Architecta Projekti je medtem za časnik Delo odločno zavrnil izjavo zavoda in dejal, da njihova projektna dokumentacija ni nikogar zavajala, ker vsebuje načrte za presojo ustreznosti gradnje. “V dokumentaciji so prikazani obstoječe stanje, predvidene rušitve in novo stanje objekta. Pozitivno mnenje ZVKDS in občine Piran je bilo pridobljeno na podlagi projekta z vsemi prilogami. To dovoljenje smo dobili po tem, ko je šla vloga skozi vse birokratske postopke ZVKDS, občine in upravne enote. Na omenjeni terasi je bila že prej nadstrešnica nad majhno letno kuhinjo v enostavni izvedbi, ki je skupaj s stopniščem (do spodnjega nadstropja) merila kakih 15 kvadratnih metrov, nov paviljon pa meri 22 kvadratnih metrov,” je pojasnil.
Gradbena inšpekcija je v začetku letošnjega leta uvedla inšpekcijski postopek glede rekonstrukcije stanovanja v staromeščanski stavbi na Matteotijevi 2 v Piranu. Inšpektorica je z vpogledom v uradne evidence preverila, ali ima zavezanec za gradnjo potrebna dovoljenja in ali je bila gradnja izvedena skladno z gradbenim dovoljenjem.
“V inšpekcijskem postopku je bilo ugotovljeno, da je bilo za gradnjo pridobljeno pravnomočno gradbeno dovoljenje. V postopku pridobivanja gradbenega dovoljenja je bilo pridobljeno tudi mnenje Zavoda za varstvo kulturne dediščine Slovenije. V inšpekcijskem postopku je bilo opravljeno tudi zaslišanje nadzornika, na inšpekcijskem pregledu na lokaciji pa je bilo preverjeno, ali so bila dela izvedena skladno z gradbenim dovoljenjem. Neskladnosti v niso bile ugotovljene,” so nam pojasnili na inšpektoratu za naravne vire in prostor.
Z vprašanjem, kaj lahko ZVKDS stori glede nastale situacije oziroma ali bodo kakorkoli ukrepali, smo se danes obrnili na vodjo piranske enote, Etbina Tavčarja. Odgovore bomo objavili, ko jih prejmemo.
Prav tako smo za komentar zadeve vprašali na piranski občini.
