Sodniki so zavrnili pritožbo tožilstva in pritrdili odločitvi celjskega okrožnega sodišča iz aprila lani. Po oceni višjega sodišča v dokaznem postopku ni bilo potrjeno, da bi obtoženi pridobili protipravno premoženjsko korist ali da bi podjetje Imos utrpelo finančno škodo.
PRITOŽBA TOŽILSTVA ZAVRNJENA KOT NEUTEMELJENA
Višje sodišče v Kopru je ocenilo, da je prvostopenjsko sodišče izvedlo celovito in podrobno dokazno oceno ter pravilno ugotovilo dejansko stanje v zadevi Trenta.
Tožilstvo ni uspelo dokazati ključnih očitkov, med drugim trditve o domnevno prenizki vrednosti zemljišča v Trenti in o domnevni finančni škodi v povezavi s poslovnimi transakcijami.
S tem je, kot je poudarilo sodišče, zadeva pravnomočno zaključena po več kot desetletju postopkov.
View this post on Instagram
OČITKI TOŽILSTVA IN OZADJE ZADEVE
Tožilstvo je Janezu Janši očitalo, da naj bi bil leta 1992 vpleten v nepremičninske posle z zemljiščem v Trenti, ki so se kasneje povezovali z družbami Eurogradnje in Imos ter z nakupom stanovanja v Ljubljani leta 2005.
Celjsko sodišče je že lani presodilo, da za očitke ni dovolj dokazov, višje sodišče v Kopru pa je takšno odločitev zdaj dokončno potrdilo.
ODZIV OBRAMBE IN TOŽILSTVA
Odvetnik Janeza Janše Franci Matoz je odločitev sodišča pozdravil in poudaril, da je šlo po njegovem mnenju za neutemeljen in politično motiviran postopek, ki se je vlekel več let.
Tožilec Luka Moljk pa se z odločitvijo ne strinja, a priznava, da je s pravnomočnostjo sodbe postopek zaključen. Po njegovih besedah je na voljo le še omejeno izredno pravno sredstvo na vrhovnem sodišču, ki pa ne omogoča ponovne presoje dejanskega stanja.
