Kot so sporočili iz ankaranske občine, se je včeraj tamkajšnji občinski svet seznanil s po njihovem mnenju enostranskimi potezami, ki jih zoper jasno izražene volje Občine Ankaran pri izvedbi investicije v gospodarsko javno infrastrukturo – sušilnico komunalnega blata – izvajata Marjetica Koper in Mestna občina Koper.
Svet se je seznanil tudi z že večkrat podanimi zahtevami vodstva Občine Ankaran, da se morebitna sporna praksa nemudoma opusti in se do razrešitve nastalih dilem zaustavi investicijo v sistem za sušenje komunalnega blata.
“Ker se navedeno ni uresničilo, je Občina Ankaran naročila neodvisen zunanji revizijski pregled projekta nadgradnje Centralne čistilne naprave Koper (vzpostavitev sušilnice blata), v okviru katerega se bo osvetlilo in razjasnilo razmerja med lastniki gospodarske javne infrastrukture (GJI) in izvajalcem gospodarske javne službe (GJS), položaj nosilcev investicije v GJI in izvajalca GJS ter najemnika GJI, pretekla in obstoječa razmerja glede centralne čistilne naprave (CČN) med občinami – uporabniki tega komunalnega sistema, ekonomsko upravičenost projekta sušenja odpadnega blata, pravilnost postopka primerjalnega pregleda tehnoloških rešitev ter izbire ponudnika in način pridobivanja soglasij k projektu in predmetni investiciji,” pravijo v kabinetu župana Gregorja Strmčnika.
V kontekstu navedenega je občinski svet Občine Ankaran odrekel tudi soglasje k sklepu občinskega sveta Mestne občine Koper o imenovanju novih članov nadzornega sveta Marjetice Koper in pooblastil župana Občine Ankaran, da sproži ustrezne postopke za preprečitev vpisa novoimenovanih članov nadzornega sveta pred pristojnim registrskim organom.
Koprski mestni svetniki so namreč prejšnji teden imenovali tri nove nadzornike Marjetice, pri čemer bode v oči predvsem odločitev, da Boštjan Aver, ki se ga povezuje z investicijo v sušilnico blata, ni več član nadzornega sveta.
Kot so še sporočili iz ankaranske občine, bo nadaljnje odločitve, povezane s projektom investicije v sušilnico komunalnega blata, občina sprejemala po prejemu in preučitvi neodvisnega revizorskega poročila; do takrat pa o predmetni problematiki ne bo javno komunicirala oziroma je komentirala.
