Ustavni pravnik dr. Rajko Pirnat je včeraj gostoval tako v oddaji 24UR Zvečer na POP TV kot tudi v Odmevih na TV Slovenija, kjer je komentiral dve odmevni temi, povezani s predsednico republike Natašo Pirc Musar. V obeh nastopih je izpostavil vprašanja spoštovanja zakonodaje, odgovornosti nosilcev javnih funkcij in pravice javnosti do informacij.
O varovanju predsednice: zakon ima prednost pred uredbo
V oddaji 24UR Zvečer je Pirnat predstavil svoje pravno stališče glede organizacije varovanja predsednice republike.
Po njegovem mnenju je ključno izhodišče Zakon o zagotavljanju pogojev za delo predsednika republike, ki določa, da predsednika republike varuje policija. Ker ima zakon višjo pravno veljavo od vladnih uredb, meni, da podzakonski predpisi ne morejo določiti drugačne ureditve.
Zato ocenjuje, da sedanja ureditev, po kateri varovanje izvajajo varnostniki, zaposleni v Uradu predsednice republike, ni skladna z zakonom. Kot je poudaril, bi morala za to nalogo skrbeti policija oziroma pristojna enota za varovanje najvišjih državnih funkcionarjev.
Predsednica mora po njegovem mnenju razkriti vse okoliščine
V Odmevih pa se je Pirnat odzval na vprašanja, ki jih je odprla prometna nesreča predsednice republike, ter na razpravo o njenem razmerju z osebo, ki ima rusko in slovensko državljanstvo.
Poudaril je, da po njegovem mnenju javnost upravičeno pričakuje pojasnila o vseh okoliščinah tega razmerja.
Ob tem je opozoril, da samo državljanstvo posameznika samo po sebi ni sporno. Pomembne se mu zdijo predvsem okoliščine, povezane z dvojnim državljanstvom, načinom njegove pridobitve ter morebitnim javnim interesom, na podlagi katerega je bilo to omogočeno.
Po njegovih besedah bo šele po razjasnitvi vseh dejstev mogoče presojati, ali obstaja kakršna koli podlaga za nadaljnje pravne ali politične postopke.
Kritičen tudi do napadov na ustavno sodišče
V pogovoru za Odmeve je komentiral tudi izjave poslanca SDS Žana Mahniča o ustavnem sodišču.
Po Pirnatovem mnenju je dopustno kritizirati sodne odločitve, vendar mora biti kritika argumentirana in spoštljiva. Še posebej problematične se mu zdijo izjave, ki bi lahko ustvarjale vtis, da odločitev ustavnega sodišča ni treba spoštovati.
Opozoril je, da bi takšen odnos lahko dolgoročno spodkopaval zaupanje v pravni sistem in institucije države.
Skupno sporočilo obeh nastopov
Čeprav je v obeh televizijskih oddajah govoril o različnih temah, je Pirnat izpostavil enako temeljno načelo: da morajo nosilci oblasti delovati v skladu z zakonom, pomembna vprašanja pa morajo biti javnosti pojasnjena transparentno.
