Izolska občinska svetnica Romina Kralj je odstopila s funkcije članice občinskega sveta. Kot so sporočili iz izolskega odbora Socialnih demokratov, je odločitev sprejela zaradi nestrinjanja z načinom vodenja občine ter sprejemanjem odločitev, pri katerih naj bi bili občani in krajevne skupnosti premalo vključeni.
Med glavnimi razlogi za odstop izpostavlja vprašanje nove ureditve parkiranja na območju Livad, med Kajuhovo, Prešernovo in Južno cesto ter Cesto A. Svet Krajevne skupnosti Livade je že spomladi opozoril, da je novi parkirni režim v starem mestnem jedru negativno vplival na tamkajšnje prebivalce, zato je občino pozval k spremembi odloka in pravilnika.
Po navedbah SD naj bi občinske strokovne službe odgovorile, da drugačna ureditev ni mogoča, prebivalcem pa ponudile možnost nakupa plačljivih parkirnih abonmajev. Takšni rešitvi je krajevna skupnost nasprotovala.
Kralj je zato pripravila predlog sprememb občinskega odloka in pravilnika, ki ga je kot svojega podprl tudi Svet Krajevne skupnosti Livade. Med drugim je predvideval brezplačne parkirne dovolilnice za stanovalce, pri katerih bi bilo treba poravnati le stroške izdaje, največ štiri dovolilnice na posamezno stanovanjsko enoto ter omejitve parkiranja za avtodome, tovorna vozila in večje kombije.
Predlog po njihovih navedbah ni bil obravnavan
Po navedbah Socialnih demokratov predlog na seji občinskega sveta 9. julija ni bil vsebinsko obravnavan. Župan naj bi predstavil drugačno rešitev, ki predvideva možnost največ dveh plačljivih abonmajev na stanovanjsko enoto.
V stranki opozarjajo tudi, da so bile na območju Livad že postavljene prometne table z novim parkirnim režimom, še preden bi bila Krajevna skupnost Livade o tem obveščena oziroma vključena v razpravo.
Kralj kritična tudi do dela občinskega vodstva
Romina Kralj poudarja, da njena odločitev ni povezana zgolj z vprašanjem parkiranja. Kritična je tudi do dela občinskega vodstva v celotnem mandatu. Meni, da občina ni naredila dovolj niti pri večjih razvojnih projektih niti pri reševanju vsakodnevnih težav občanov.
Po njenem mnenju številni predlogi niso bili upoštevani, pomembne odločitve pa so bile sprejete brez zadostnega sodelovanja lokalne skupnosti. Ocenjuje, da občina v tem mandatu ni v celoti izkoristila priložnosti za razvoj in izboljšanje kakovosti življenja prebivalcev.
Kljub odstopu iz občinskega sveta napoveduje, da ostaja dejavna v javnem življenju. Zavzema se za bolj vključujoče odločanje, več dialoga z občani ter iskanje praktičnih rešitev za vprašanja, ki zadevajo lokalno okolje.
