Prispevek za nujno veterinarsko pomoč
Stranka Resni.ca in poslanka Katja Kokot predlagata rešitev za financiranje nujne veterinarske pomoči. Med možnostmi je tudi uvedba letnega prispevka za lastnike psov in mačk.
Vprašanje organizacije nujne veterinarske pomoči za hišne živali je v zadnjih dneh sprožilo precej razprav. V središču pozornosti je amandma k predlogu novele zakona o veterinarstvu, ki ga je vložila poslanska skupina stranke Resni.ca pod vodstvom poslanke in veterinarke Katje Kokot.
Predlog med drugim predvideva možnost uvedbe letnega namenskega prispevka za lastnike psov in mačk, s katerim bi financirali organizacijo nujne veterinarske pomoči in veterinarskih dežurstev.
Znesek do 20 evrov?
Po predlagani ureditvi bi se lahko uvedel letni prispevek za pse in mačke, ki so v Centralnem registru hišnih živali evidentirani z aktivnim statusom. Zavezanec za plačilo bi bil imetnik živali, vpisan v register.
Višino prispevka bi vsako leto določil minister, pristojen za veterinarstvo, v soglasju z ministrom za finance. Predlog določa tudi zgornjo mejo, saj letni prispevek ne bi smel preseči 20 evrov.
Zbrana sredstva bi bila namenjena izključno organizaciji regionalnega sistema nujne veterinarske pomoči za hišne živali.
Denar za dežurstva in stalno pripravljenost
Po predlogu bi se sredstva uporabljala predvsem za financiranje veterinarskih dežurstev, stalne pripravljenosti, koordinacije izvajalcev ter obveščanja lastnikov živali o dostopnosti nujne pomoči.
Predlagatelji poudarjajo, da gre za odziv na opozorila zakonodajno-pravne službe državnega zbora, ki je ob obravnavi novele izpostavila vprašanje financiranja neprekinjene veterinarske oskrbe.
Če bi bila novela sprejeta v predlagani obliki, bi bile zasebne veterinarske ambulante dolžne zagotavljati dežurstva le v primeru, da bi bilo njihovo izvajanje ustrezno financirano. V nasprotnem primeru bi nujne primere obravnavale zgolj v okviru rednega delovnega časa.
Katja Kokot: Ne gre za nov davek
Po objavi informacij o predlogu so se v javnosti pojavili očitki, da želi Resni.ca uvesti nov davek za lastnike hišnih živali. Katja Kokot je takšne navedbe zavrnila.
Na družbenem omrežju X je zapisala, da predlog ne uvaja novega davka, temveč zgolj predvideva možnost vzpostavitve namenskega prispevka, o katerem bi se odločalo v nadaljnjih postopkih. Ob tem je poudarila, da lahko nove davke uvaja le vlada, zakonodajni predlog pa po njenih besedah določa le okvir možnih rešitev.
Ne uvajamo nobenega davka na živali. S kako hitrostjo se širijo laži … to je res organiziran napad name in na našo stranko.
Ljudje, preverite dejstva, preden kaj delite dalje. In dobro si zapomnite kdo laže.
Nove davke lahko uvede le vlada, zakonodajni predlogi pa lahko dajo… pic.twitter.com/1nLNvpXIzN— Katja Kokot (@KokotKatja) June 18, 2026
Veterinarji opozarjajo na preobremenjenost sistema
V stranki Resni.ca pojasnjujejo, da je bila novela zakona pripravljena tudi na pobudo dela veterinarske stroke, ki opozarja na vse večje težave pri zagotavljanju dežurstev in stalne pripravljenosti.
Po njihovih navedbah številni veterinarji že dalj časa opozarjajo, da država od njih pričakuje izvajanje določenih javnih nalog, pri čemer financiranje teh obveznosti ni ustrezno urejeno.
Predlagatelji zato menijo, da je treba jasneje razmejiti javno veterinarsko službo od tržne dejavnosti ter zagotoviti stabilen vir financiranja nujne veterinarske pomoči.
Razprava se nadaljuje
Predlog novele zakona o veterinarstvu je med strokovno in politično javnostjo sprožil različne odzive. Medtem ko nekateri opozarjajo na morebitno dodatno finančno obremenitev lastnikov živali, zagovorniki poudarjajo, da gre predvsem za iskanje rešitve za financiranje storitev, ki jih veterinarski sistem potrebuje za neprekinjeno delovanje.
O nadaljnji usodi predloga bodo v prihodnjih tednih odločali poslanci državnega zbora.
