Portal Oštro je na podlagi Zakona o dostopu do informacij javnega značaja pridobil sodbi, povezani z odškodninskim postopkom, ki ga je proti državi vodil predsednik SDS Janez Janša zaradi prestajanja zaporne kazni v zadevi Patria. Po izračunih portala naj bi skupni znesek izplačila skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi presegel 110.000 evrov.

Zahteval je več kot 900.000 evrov

Janša je po razveljavitvi sodb v zadevi Patria od države zahteval odškodnino zaradi 176 dni prestajanja zaporne kazni. Skupni odškodninski zahtevek je znašal nekaj več kot 901.000 evrov.

V zahtevku je uveljavljal odškodnino zaradi neutemeljenega odvzema prostosti, hkrati pa tudi odškodnino zaradi posega v čast, dobro ime in druge posledice, ki naj bi jih utrpel zaradi kazenskega postopka.

Sodišče prisodilo 65.000 evrov

Po poročanju portala Oštro je sodišče v dveh sodbah, izdanih decembra 2024 in julija 2025, odločilo, da Janši pripada skupna odškodnina v višini 65.000 evrov oziroma v vrednosti približno 40 povprečnih plač.

Prva sodba mu je priznala 26.400 evrov, druga pa še 39.216 evrov. Obema zneskoma so bile priznane tudi zakonske zamudne obresti od 29. septembra 2017. Po izračunu portala Oštro bi skupni znesek skupaj z obrestmi znašal nekaj več kot 110.000 evrov, pri čemer natančne višine dejanskega izplačila ni bilo mogoče potrditi.

Zaporna kazen je bila pozneje razveljavljena

Janez Janša je bil v zadevi Patria pravnomočno obsojen zaradi kaznivega dejanja sprejemanja daril za nezakonito posredovanje. Izrečena mu je bila dveletna zaporna kazen in denarna kazen v višini 37.000 evrov. Del kazni je leta 2014 prestajal na odprtem oddelku zapora Dob.

Aprila 2015 je Ustavno sodišče razveljavilo sodbe v zadevi Patria in primer vrnilo v novo odločanje. Kasneje je kazenski postopek zastaral, zato o obtožbah ni bilo sprejete nove vsebinske sodne odločitve.

Janša opozarjal tudi na politične posledice

Na obravnavi v odškodninskem postopku je Janša med drugim izpostavil, da mu je prestajanje zaporne kazni onemogočilo sodelovanje v volilni kampanji pred državnozborskimi volitvami leta 2014. Ob tem je navedel tudi, da se po njegovem mnenju posledice kazenskega postopka odražajo še danes, saj ga del javnosti še vedno obravnava, kot da je bil pravnomočno obsojen.

Objavljeni sodbi predstavljata zaključek odškodninskega postopka na civilnem sodišču glede zahtevka za neutemeljeno prestajanje zaporne kazni, medtem ko je primer Patria ostal ena najbolj odmevnih politično-pravosodnih zgodb v Sloveniji.